Gates Vakfı İcra Direktörü Mark Suzman: "Küresel kalkınma finansmanında bir krizle karşı karşıyayız."

Mark Suzman (Johannesburg, 56) kafasında sayılar biriktiren ve bunları cerrahi bir hassasiyetle hesaplayan bir adam. Ayrıca dünyanın en büyük hayırseverlik kuruluşu olan Gates Vakfı'nın da yönetici direktörü. Vakfın bu hafta elliden fazla devlet ve hükümet başkanıyla birlikte Sevilla'ya giderek Kalkınmanın Finansmanı Üzerine 4. BM Konferansı'na katıldı. Konferanslarda VIP sırasında otururken görüldü ve Endülüs başkentindeki Palacio de Congresos'un koridorlarında yürürken sular ikiye ayrılmış gibiydi. Örneğin, yıllık bütçesi tamamen İspanyol yardımlarından iki katından fazla olan Bill Gates'in vakfı, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa bağışçıları gibi ülkelerden gelen kalkınma yardımı fonlarındaki tarihi kesintiler karşısında daha da fazla önem kazandı.

Ancak Suzman, kendisi gibi örgütlerin en fazla katalizör görevi görmesi gerektiğine ve iş birliği ve kalkınma politikalarının yükünün devletler tarafından üstlenilmesi gerektiğine inanıyor. Apartheid Güney Afrika'sında büyüyen bu eski gazeteci, son 25 yılda AIDS, sıtma ve tüberküloz gibi önlenebilir hastalıklardan kaynaklanan ölümlerde önemli azalmalar kaydedildiğini ve en büyük ilerlemenin sağlandığını savunuyor. Bu ilerlemenin artık tehlikede olduğuna inanıyor. Bu gazetenin kalkınma bölümü olan Planeta Futuro'ya mali destek sağlayan vakıf olan Gates Vakfı'nın başkanı, " Küresel kalkınma finansmanında bir krizle karşı karşıyayız" diyor.

Soru: Bu kalkınma finansmanı konferansının farklı olduğunu, varılan anlaşmaların daha öncekilerde olduğu gibi kesin olmayacağını düşünmenize sebep olan şey nedir?

Cevap: Dünya çok farklı bir yerde. Küresel kalkınma finansmanında bir krizle karşı karşıyayız. İnsanlık tarihinde ilerlemenin tartışmasız en başarılı dönemi olan son 25 yıldan çok farklı. Önlenebilir çocuk ölümlerinin yarıdan fazla azaldığını gördük. Yüzyılın başında çok sayıda insanı öldüren başlıca bulaşıcı hastalıklardan kaynaklanan önlenebilir ölümlerin yarıdan fazla azaldığına tanık olduk: AIDS, tüberküloz ve sıtma. Afrika, Asya ve Latin Amerika'da aşırı yoksulluğun dünya çapında yarı yarıya azaldığını gördük. Birçok faktör katkıda bulunsa da, sağlık gibi temel sektörlerde uluslararası yardımlarda önemli bir artış oldu.

Son 25 yıl, insanlık tarihinde ilerlemenin belki de en başarılı dönemi oldu.

S. ABD de dahil olmak üzere büyük bağışçı ülkelerden gelen yardımların kesilmesiyle o dönem açıkça sona erdi.

A. Henüz elimizde veri yok, ancak bunun 21. yüzyılın önlenebilir çocuk ölümlerinde artış gördüğümüz ilk yılı olması çok olası, bu yılda muhtemelen sıtma ve HIV vakalarında ve ölümlerinde tekrar artış göreceğiz. Bu yılın ilk bölümünde özellikle ABD'de, ancak yalnızca ABD'de değil, gerçekleşen kesintilerin çoğunun ani olması göz önüne alındığında, etkisini özellikle Afrika'da şimdiden görebiliyoruz. Kalkınma topluluğunun bir araya gelip küresel durum hakkında acımasızca dürüst olması gerekiyor. [Katkısını] artırmaya çalışan İspanya gibi bazı onurlu istisnalar var, ancak genel olarak onlarca milyarlık bir azalma görüyoruz. Yine de önümüzdeki 10, 15 veya 20 yılda ilerleme için daha fazla alan olacağını düşünüyorum.

S. Teknoloji sayesinde mi?

A. "İnovasyon" kelimesini kullanmayı tercih ediyorum çünkü bu sadece teknoloji değil, örneğin birincil bakım çalışanlarının veya eğitimin örgütlenme biçimi. Soru, ilerlemenin doğrusal olmamasını, hızlanmasını nasıl sağlayacağımızdır. Örneğin, Gates Vakfı'nın yüz milyonlarca dolar yatırım yaptığı ve bir asırdan uzun bir süredir ilk kez tüberküloza karşı yeni bir aşı geliştirirsek, bu, diğerlerinden daha fazla insanı öldürmeye devam eden bulaşıcı hastalığın durumunu değiştirebilir. Yapay zekada da inanılmaz dönüşümler gerçekleşiyor, ancak bunların hiçbiri güçlü bir finansal destek olmadan işe yaramayacak.

S. Borç krizine baktığımızda, 3,4 milyar insanın sağlık ve eğitime harcadığından daha fazla borcunu ödemeye harcadığı ülkelerde yaşadığını görüyoruz, sizin gibi büyük vakıflar için bile harekete geçme alanı neredeyse hiç kalmıyor.

A. Doğru. Son üç veya dört yılda, borç krizinin kökenleri dolaylı olarak COVID'den kaynaklandı. Pandeminin etkileriyle mücadele için büyük mali harcamalar yapıldı. Birkaç yıl boyunca bu, enflasyonun geri dönmesine ve ABD'nin faiz oranlarını artırmasına yol açtı. Borcun çoğu dolar cinsindendi ve bu, borçlanan düşük ve orta gelirli ülkelerin borç ödemelerinin aniden fırladığı anlamına geliyordu. Bu, Küresel Güney'deki en az 60 ülkenin sağlık ve eğitimden daha fazla borç hizmetine ödeme yaptığı mevcut duruma yol açtı. Avrupa ve ABD'de gerçekleşen tartışmanın diğer tarafı, bu ülkelerin kendilerine daha fazla yatırım yapmaları ve kendi insanlarına yatırım yapabileceklerini en üst düzeye çıkarmaları gerektiğidir . Hiçbir ülke borca ​​veya yardıma bağımlı olmak istemez. Hepsi mali açıdan bağımsız olmak ve kendi vatandaşlarının ihtiyaçlarını karşılayabilmek istiyor ve bu ortak hedefimiz olabilir ve olmalıdır. Aslında Gates Vakfı sonsuza kadar var olmayacak.

P. Bill Gates, vakfın 20 yıl içinde kapanacağını ve o zamana kadar tüm servetini harcayacağını duyurdu. Nasıl?

A. Çalışmalarımızı 2045 yılı sonuna kadar tamamlamayı taahhüt ettik ve bu, şu anda sağlayabileceğimiz desteği en üst düzeye çıkarmamızı sağlıyor. Büyük dalgalanmaların yaşandığı bir dönemde, güvenilir ve öngörülebilir ortaklar olabiliriz. Bu yıl, yaklaşık 9 milyar dolar [7,645 milyar avro] dağıtıyoruz ve bu da bizi bu sektördeki en büyük hayırsever kuruluş yapıyor; İspanyol hükümetinin yardımının iki katından fazla ve bu seviyeyi 20 yıl boyunca koruyabiliriz. 200 milyar dolar bağışlamayı taahhüt ettik; bu da Bill Gates'in kalan servetinin neredeyse tamamını bağışlayacağı anlamına geliyor. Bebek ölüm oranının en azından yarı yarıya, belki daha fazla azaltılabileceğine ve yüksek gelirli ülkelere yakınlaştırılabileceğine inanıyoruz. Aynı şeyin büyük bulaşıcı hastalıklar için de mümkün olacağına inanıyoruz. Ancak ne kadar büyük hayırsever kuruluşlar olursak olalım, paramız yeterli değil.

Ne kadar büyük hayırsever kuruluşlar olsak da paramız yetmiyor.

S. Devletler tam tersini kanıtlıyor, işbirliği bütçelerinde öngörülemez. Dünyanın birkaç yıl içinde farklı olacağını düşünmenizi sağlayan şey nedir?

A. Bu koşullar altında önemli artışlar görmek çok zor. İspanya gibi bazı ülkelerin artışlar yapacağını umuyoruz ancak odak noktasının hangi yatırımların en etkili olduğunu anlamak olmasını istiyoruz. Örneğin, Avrupa'da mültecileri ağırlamak için harcanan fonlar, yardımın çok önemli bir kısmı olarak sayılıyor ve açıkça mültecilerin geldikleri ülkelerin kalkınmasına katkıda bulunmuyor. Buna kalkınma finansmanı demeyelim. Doğal afetler veya savaşlar için yapılan saf insani yardım bile uzun vadeli ekonomik büyümeye veya kendi kendine yeterliliğe katkıda bulunmuyor. Bizim için önemli olan insan sermayesine yatırım yapmak ve bu da esasen sağlık. Ve tabii ki beslenmeye. İnsanlar, hayatınızın ilk 1.000 gününde yeterli beslenmezseniz vücudunuzun ve beyninizin asla tam potansiyeline ulaşamayacağını hafife alıyor. Dünya, bunu büyük ölçekte finanse etmeye devam etmek için yeterli kaynağa sahip.

S. En savunmasız ülkeler, iklim krizine en az katkıda bulunan ancak aynı zamanda en çok etkilenen ülkelerdir. Sağlığı ne kadar etkiliyor?

A. En büyük etki beslenme üzerindedir. Sel veya kuraklık gibi doğal afetler meydana geldiğinde, gıdaya erişim ciddi şekilde etkilenir. Dahası, seller genellikle sıtma veya dang humması gibi hastalıkların ani salgınlarına neden olur. Çok yüksek sıcaklıkların doğum riskini artırdığını biliyoruz. Dolayısıyla sağlık ve iklim arasında açık bağlantılar vardır, ancak en büyük etki hava şoklarına karşı dayanıklılık oluşturmada yatmaktadır. Örneğin, Hindistan'da iki haftaya kadar su altında kalabilen ve yine de çimlenebilen bir pirinç türüne büyük yatırımlar yaptık. Veya kuraklıktan etkilenen toprakta çimlenebilen mısır. Bunlar, ABD kesintileriyle, DSÖ'ye benzer şekilde, en büyük fon sağlayıcılar haline geldiğimiz araştırma alanlarıdır. Ve bu, dünyanın kaynaklarını olması gereken yere koymadığının açık bir göstergesidir, çünkü sorumluluk öncelikle egemen hükümetlerdedir. Hayırsever kuruluşlar en fazla katalizör olmalıdır; eyaletlerdeki boşlukları dolduranlar biz olamayız.

S. Sizinki gibi vakıflar, hükümetlerin olması gerektiği gibi hesap verme sorumluluğuna sahip olmayan özel sermayeden başka bir şey değil.

A. BM veya DSÖ çok fazla ek kaynak olmadan oldukça başarılı bir şekilde finanse edilebilir. Ancak COVID ve şimdi iklim kriziyle birlikte dünyanın küresel zorluklarla başa çıkmada pek iyi olmadığını gördük.

İspanya, küresel bir öncelik olarak görülmediği bir dönemde kalkınma finansmanı konferansına ev sahipliği yaparak öncülük etti.

S. İspanya, diğerlerinin geri çekildiği bir zamanda yardımlarını artırmada neredeyse yalnız bırakıldı. Bu mantıklı mı?

A. İspanya, küresel bir öncelik olarak görülmediği bir zamanda bu tür bir kalkınma finansmanı konferansına ev sahipliği yaparak ve Gavi [küresel aşı ittifakı] fonunun yenilenmesinde cömertçe %30'luk artış gibi somut adımlar atarak öncülük etti. Bunun tüm ülkelerin yapması gereken şey olduğuna inanıyoruz çünkü bu hem İspanya'nın ulusal hem de küresel çıkarınadır. Ve küresel sorunları ele almak için çok taraflı yaklaşımları desteklemenin gücünü göstermektedir. İspanyol hükümetinin liderliğini alkışlıyoruz ve diğer ülkeleri de onun örneğini izlemeye teşvik edeceğiz.